<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>B3 bohemia&#039;s - 坚持创新，给设计多一点乐趣 &#187; 互联网</title>
	<atom:link href="http://blog.b3inside.com/tag/%e4%ba%92%e8%81%94%e7%bd%91/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.b3inside.com</link>
	<description>User Experience.Art and Design.Photography.Bohemia and You</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 14:24:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>业界标竿·设计师的悲哀</title>
		<link>http://blog.b3inside.com/essay/benchmarking-is-sad-of-designers/</link>
		<comments>http://blog.b3inside.com/essay/benchmarking-is-sad-of-designers/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Mar 2010 15:36:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>波希米亚</dc:creator>
				<category><![CDATA[我的随笔]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[设计与产品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.b3inside.com/?p=918</guid>
		<description><![CDATA[一个月前，一次需求评审中的争吵，让我开始对这个问题产生了兴趣。到底是什么束缚了设计师的创新？是做一个好的服从者？还是把自己独到的想法应用到产品设计中？ 这个问题绝对不是单选！在大公司中体现的尤为突出。来自各方面的制约——各种规范、各部门间的利益、各产品间互通，甚至个人喜好，都对最终产品的诞生起着潜移默化的影响。 在中国，没有几家互联网公司能给设计师很长时间去研究、创造……在这种环境下，我们听到最多的话就是：“某某是这么做的，你就照他那样做……”，“这个功能要加上，某某已经有这个功能了……” 一时间，随着某个产品、功能风起云涌，引得众人纷纷效仿，不久之后的市场上一定百花齐放，个别经典功能随之成了业界公认的标配，成了标竿。在它之后出现的产品，一定要具备前者身上所有特点。 这些需求给设计师提出了新的挑战：如果从一开始就模仿前人，这些设计师是幸运的，要做的就是继续模仿下去；而开始就倔强着，要为自己创造的，对不起，你必须继续艰难地创造下去。这，正是设计师的悲哀。但我坚信后者成功，在独立思考下结合自身特点，量身打造的产品，一定会成为有竞争力的产品，只有这样，才能整合起公司资源。 就拿风头正盛的微博来说，新浪微博的成功并非偶然，它代表了自己的特色和需求。去效仿新浪的微博不会成功，因为他的需求和你的未必一样，所拥有的资源也不尽相同。一定要有自己的特色，不能被标竿累住，今天在老板面前倔强，是为了让你的团队、你的产品在明天的市场上倔强。 踏着别人的脚步前进，超越就无从谈起！ 悲哀来源于对产品认识不足、自信心不够，所以总被需求方用业界标竿打压。在基础架构上创新，制造差异化，做有灵魂的产品。团队信心的培养非常重要，让每位成员在自己岗位上都有创新，收获自信，团队才能更有凝聚力。同时，在说服对方之前，先尊重对方，倾听从他的角度出发得出的结论，不要急于否定。 相关文章2009互联网产品盘点 未来我们只需要浏览器 互联网产品中的邀请机制


相关文章<ol><li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/2009-inventory-of-internet-products/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 2009互联网产品盘点'>2009互联网产品盘点</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/we-need-browser-only-in-the-future/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 未来我们只需要浏览器'>未来我们只需要浏览器</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/invitation-mechanism-for-internet-products/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 互联网产品中的邀请机制'>互联网产品中的邀请机制</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>一个月前，一次需求评审中的争吵，让我开始对这个问题产生了兴趣。到底是什么束缚了设计师的创新？是做一个好的服从者？还是把自己独到的想法应用到产品设计中？</p>
<p>这个问题绝对不是单选！在大公司中体现的尤为突出。来自各方面的制约——各种规范、各部门间的利益、各产品间互通，甚至个人喜好，都对最终产品的诞生起着潜移默化的影响。</p>
<p>在中国，没有几家互联网公司能给设计师很长时间去研究、创造……在这种环境下，我们听到最多的话就是：“某某是这么做的，你就照他那样做……”，“这个功能要加上，某某已经有这个功能了……” 一时间，随着某个产品、功能风起云涌，引得众人纷纷效仿，不久之后的市场上一定百花齐放，个别经典功能随之成了业界公认的标配，成了标竿。在它之后出现的产品，一定要具备前者身上所有特点。</p>
<p>这些需求给设计师提出了新的挑战：如果从一开始就模仿前人，这些设计师是幸运的，要做的就是继续模仿下去；而开始就倔强着，要为自己创造的，对不起，你必须继续艰难地创造下去。这，正是设计师的悲哀。但我坚信后者成功，在独立思考下结合自身特点，量身打造的产品，一定会成为有竞争力的产品，只有这样，才能整合起公司资源。</p>
<p>就拿风头正盛的微博来说，新浪微博的成功并非偶然，它代表了自己的特色和需求。去效仿新浪的微博不会成功，因为他的需求和你的未必一样，所拥有的资源也不尽相同。一定要有自己的特色，不能被标竿累住，今天在老板面前倔强，是为了让你的团队、你的产品在明天的市场上倔强。</p>
<blockquote><p><strong>踏着别人的脚步前进，超越就无从谈起！</strong></p>
<p><a href="http://blog.b3inside.com/wp-content/uploads/2010/03/pic1.jpg"><img class="size-full wp-image-978 alignnone" title="踏着别人的脚步前进，超越就无从谈起" src="http://blog.b3inside.com/wp-content/uploads/2010/03/pic1.jpg" alt="" width="226" height="300" /></a></p></blockquote>
<p>悲哀来源于对产品认识不足、自信心不够，所以总被需求方用业界标竿打压。在基础架构上创新，制造差异化，做有灵魂的产品。团队信心的培养非常重要，让每位成员在自己岗位上都有创新，收获自信，团队才能更有凝聚力。同时，在说服对方之前，先尊重对方，倾听从他的角度出发得出的结论，不要急于否定。 </p>


<p>相关文章<ol><li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/2009-inventory-of-internet-products/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 2009互联网产品盘点'>2009互联网产品盘点</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/we-need-browser-only-in-the-future/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 未来我们只需要浏览器'>未来我们只需要浏览器</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/invitation-mechanism-for-internet-products/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 互联网产品中的邀请机制'>互联网产品中的邀请机制</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.b3inside.com/essay/benchmarking-is-sad-of-designers/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>11</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2009互联网产品盘点</title>
		<link>http://blog.b3inside.com/essay/2009-inventory-of-internet-products/</link>
		<comments>http://blog.b3inside.com/essay/2009-inventory-of-internet-products/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 05:36:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>波希米亚</dc:creator>
				<category><![CDATA[我的随笔]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[设计与产品]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.b3inside.com/?p=895</guid>
		<description><![CDATA[UCDChina进入2010年的第一个话题就是盘点过去一年里，中国互联网、乃至国外都有哪些新产品出现，或者更广义的说，有哪些领域的产品发生了变化——改变互联网格局，或改变人们生活。 国内 书友会前跟千鸟回忆了一下09年有哪些产品让互联网界一直忙碌着，想来想去，好像前半年忙活SNS（狭义的），后半年忙活微博。这一年中国互联网界基本围绕社会性网络开展各项活动，各大网站争相试水。在SNS新品中颇具影响力的属搜狐的白社会。 微博可谓是09后半年炒的最火的。以新浪微博为代表，被用户戏称“围脖”；09年底ChinaRen推出为学生用户量身打造的校园微博，打好了一场收官之战。提起微博概念，并不是09年的才出现的新玩意，在中国做互联网得先倒下一批探路者，玩概念往往成就的是后起之秀。不知道饭否流浪到哪里去了，向它致个敬。 目前市面上大大小小的微博产品：Twitter（始祖）、饭否、校园微博、嘀咕（火兔）、腾讯滔滔、腾讯广播（在QQ邮箱里）、新浪微博、做啥、9911、同学网、鲜果联播、网易微博、蟹爪、Follow5、雷猴、贵州客、赶牛、外面网、雅虎meme、Jaiku、随心、说客、半朵、中金、人民微博、ZOL微博 …… 新产品是09年的一部分，另一部分就是改版。身边的两个网站就有不小的变化，淘宝首页改版，支付宝改版（关于支付宝改版，白鸦说前前后后那些事都能出本书，到时候听他讲吧。） 国外 Yahoo!首页改版，Google首页改版，同时推出Google Wave。 Yahoo!改版 Google改版 其中Google 2009年一年在搜索上做的小改进就540次，平均每天有近1.5次。此数据来自谷奥 Twitter发展的当然更加红火，但在中国无法访问着实让人惋惜。随着它的逐渐壮大，周边产品也应运而生，缩短域名服务的产生，无疑在简洁明了上，又推了微博一把。而且这些服务商的域名也一个比一个的短，像bit.ly，j.mp等等，不一一列举了，总之有很多很多，甚至还有提供短域名跟踪服务的，帮你统计管理你生成的每条短域名。 展望一下2010年互联网产品，至少在国内，微博还将继续发展下去，或许能迎来爆发，拭目以待。 P.S. 顺便说一句千鸟的新书《设计网事》，周日书友会陪他取书样回来，粗读了一下，这是本极富情感的书。不单单是内容，更在于文章形式上，如果你曾是千鸟志的读者，并参与过话题讨论，会让你感觉很亲切，因为你可能会在文章末尾找到你的评论。 这是一本思想交流的书，不是只一味宣扬作者对一个事件的看法，从评论里还能看到其他人所处的角度。在书里我惊喜地找到以前对某些问题的评论，分别在P106，P231，前面好像还有几条，没记住。总之，它让我觉得这本书离我很近，有参与感。 相关文章业界标竿·设计师的悲哀 介绍两个画流程图的软件 聊聊“要购物，先百度”如何养成


相关文章<ol><li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/benchmarking-is-sad-of-designers/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 业界标竿·设计师的悲哀'>业界标竿·设计师的悲哀</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/draw-a-beautiful-flow/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 介绍两个画流程图的软件'>介绍两个画流程图的软件</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/educate-people-to-search-goods/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 聊聊“要购物，先百度”如何养成'>聊聊“要购物，先百度”如何养成</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a title="访问UCDChina" href="http://ucdchina.com/">UCDChina</a>进入2010年的第一个话题就是盘点过去一年里，中国互联网、乃至国外都有哪些新产品出现，或者更广义的说，有哪些领域的产品发生了变化——改变互联网格局，或改变人们生活。</p>
<h3>国内</h3>
<p>书友会前跟<a title="访问千鸟志" href="http://blog.rexsong.com/">千鸟</a>回忆了一下09年有哪些产品让互联网界一直忙碌着，想来想去，好像前半年忙活SNS（狭义的），后半年忙活微博。这一年中国互联网界基本围绕社会性网络开展各项活动，各大网站争相试水。在SNS新品中颇具影响力的属搜狐的<a title="访问搜狐白社会" href="http://bai.sohu.com">白社会</a>。</p>
<p>微博可谓是09后半年炒的最火的。以<a title="访问新浪微博" href="http://t.sina.com.cn">新浪微博</a>为代表，被用户戏称“围脖”；09年底ChinaRen推出为学生用户量身打造的<a title="访问校园微博" href="http://t.chinaren.com">校园微博</a>，打好了一场收官之战。提起微博概念，并不是09年的才出现的新玩意，在中国做互联网得先倒下一批探路者，玩概念往往成就的是后起之秀。不知道饭否流浪到哪里去了，向它致个敬。</p>
<p>目前市面上大大小小的微博产品：<a title="Twitter" href="http://twitter.com">Twitter</a>（始祖）、饭否、<a title="校园微博" href="http://t.chinaren.com">校园微博</a>、<a title="嘀咕" href="http://digu.com/">嘀咕</a>（火兔）、<a title="腾讯滔滔" href="http://www.taotao.com/">腾讯滔滔</a>、腾讯广播（在QQ邮箱里）、<a title="新浪微博" href="http://t.sina.com.cn">新浪微博</a>、<a title="做啥" href="http://zuosa.com/">做啥</a>、<a title="9911" href="http://www.9911.com/">9911</a>、<a title="同学网" href="http://tongxue.com/">同学网</a>、<a title="鲜果联播" href="http://bo.xianguo.com/">鲜果联播</a>、<a title="网易微博" href="http://t.163.com/">网易微博</a>、<a title="蟹爪" href="http://xiezhua.com/">蟹爪</a>、<a title="Follow5" href="http://www.follow5.com/">Follow5</a>、<a title="雷猴" href="http://leihou.com/">雷猴</a>、<a title="贵州客" href="http://gzke.cn/">贵州客</a>、<a title="赶牛" href="http://www.ganniu.com/">赶牛</a>、<a title="外面网" href="http://www.waimian.net.cn/">外面网</a>、<a title="Meme" href="http://meme.yahoo.com/">雅虎meme</a>、<a title="Jaiku" href="http://www.jaiku.com/">Jaiku</a>、<a title="随心" href="http://swisen.com/">随心</a>、<a title="说客" href="http://www.139.com">说客</a>、<a title="半朵" href="http://banduo.net/">半朵</a>、<a title="中金" href="http://t.cnfol.com/">中金</a>、<a title="人民微博" href="http://t.people.com.cn/">人民微博</a>、<a title="ZOL微博" href="http://t.zol.com.cn/">ZOL微博</a> ……</p>
<p>新产品是09年的一部分，另一部分就是改版。身边的两个网站就有不小的变化，淘宝首页改版，支付宝改版（关于支付宝改版，<a title="以用户为中心的设计" href="http://uicom.net/blog/">白鸦</a>说前前后后那些事都能出本书，到时候听他讲吧。）</p>
<p><span id="more-895"></span></p>
<h3>国外</h3>
<p>Yahoo!首页改版，Google首页改版，同时推出<a title="Google Wave" href="https://wave.google.com/">Google Wave</a>。</p>
<p>Yahoo!改版<br />
<a href="http://blog.b3inside.com/wp-content/uploads/2010/01/Yahoo.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-901" title="Yahoo!" src="http://blog.b3inside.com/wp-content/uploads/2010/01/Yahoo-400x399.png" alt="" width="400" height="399" /></a></p>
<p>Google改版<br />
<a href="http://blog.b3inside.com/wp-content/uploads/2010/01/Google_usa.png"><img class="alignnone size-medium wp-image-902" title="Google_usa" src="http://blog.b3inside.com/wp-content/uploads/2010/01/Google_usa-400x338.png" alt="" width="400" height="338" /></a></p>
<p>其中Google 2009年一年在搜索上做的小改进就540次，平均每天有近1.5次。此数据来自<a title="谷奥" href="http://www.google.org.cn/posts/fun-facts-about-google-in-2009.html">谷奥</a></p>
<p>Twitter发展的当然更加红火，但在中国无法访问着实让人惋惜。随着它的逐渐壮大，周边产品也应运而生，缩短域名服务的产生，无疑在简洁明了上，又推了微博一把。而且这些服务商的域名也一个比一个的短，像<a title="bit.ly" href="http://bit.ly">bit.ly</a>，<a title="j.mp" href="http://j.mp">j.mp</a>等等，不一一列举了，总之有很多很多，甚至还有提供短域名跟踪服务的，帮你统计管理你生成的每条短域名。</p>
<p>展望一下2010年互联网产品，至少在国内，微博还将继续发展下去，或许能迎来爆发，拭目以待。</p>
<p>P.S. 顺便说一句千鸟的新书<a title="《设计网事》专题" href="http://rexsong.com/publication/web_design_thoughts/">《设计网事》</a>，周日书友会陪他取书样回来，粗读了一下，这是本极富情感的书。不单单是内容，更在于文章形式上，如果你曾是千鸟志的读者，并参与过话题讨论，会让你感觉很亲切，因为你可能会在文章末尾找到你的评论。</p>
<p>这是一本思想交流的书，不是只一味宣扬作者对一个事件的看法，从评论里还能看到其他人所处的角度。在书里我惊喜地找到以前对某些问题的评论，分别在P106，P231，前面好像还有几条，没记住。总之，它让我觉得这本书离我很近，有参与感。 </p>


<p>相关文章<ol><li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/benchmarking-is-sad-of-designers/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 业界标竿·设计师的悲哀'>业界标竿·设计师的悲哀</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/draw-a-beautiful-flow/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 介绍两个画流程图的软件'>介绍两个画流程图的软件</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/educate-people-to-search-goods/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 聊聊“要购物，先百度”如何养成'>聊聊“要购物，先百度”如何养成</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.b3inside.com/essay/2009-inventory-of-internet-products/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>未来我们只需要浏览器</title>
		<link>http://blog.b3inside.com/essay/we-need-browser-only-in-the-future/</link>
		<comments>http://blog.b3inside.com/essay/we-need-browser-only-in-the-future/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Dec 2008 14:22:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>波希米亚</dc:creator>
				<category><![CDATA[我的随笔]]></category>
		<category><![CDATA[互联网]]></category>
		<category><![CDATA[趋势]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.b3inside.com/?p=132</guid>
		<description><![CDATA[年初一次和朋友的闲聊中,偶然说到未来电脑的发展趋势,我说&#8221;未来我们只需要浏览器&#8221;. 这可不是空穴来风.还记得年初微软要收购雅虎这件事吧,微软早就发现Google的苗头不对,想依靠雅虎在互联网的实力,帮助微软在互联网界抢得更多的席位.虽然此时的雅虎已经是驾老战车,但仍然拥有业界顶尖的技术储备.强强联合以后,还是会对Google的扩张起到一定阻碍作用的.可这件事的结果却不像大家想象的那么美好. 不觉得Google是在无声无息的占领着我们的桌面么?他正在把一切传统软件的功能逐一搬到互联网上,以web-based的形式&#8221;重新&#8221;展现.说到这我不得不感叹一下,老迈的雅虎无疑是互联网业界公认的技术最强者,但Google更是一个懂得应用技术的公司.想想看,每天我们都在使用他的哪些服务?搜索引擎,Gmail,Docs,Notebook,Groups,Reader或者更多其他服务,甚至是企业应用,实在太多了,还有很多是正在实验室里孵化呢.和朋友闲聊时总说,Google是通过小应用把品牌渗透给每个用户,通过使用了这个应用,连带对其他应用产生好奇和依赖,他的服务永远是因用户的需求而生的.当有一天用户需要将这些产品应用整合的时候,那他就是一个网络操作系统,到那时,我们真的就只需要一个浏览器,终端是什么已经不再重要.这一切的发展都是那么顺理成章,&#8221;随风潜入夜,润物细无声&#8221; 而现在想一想,更验证的我年初的猜测.&#8221;未来我们只需要浏览器&#8221;,这无疑使得终端的成本更低.随着高速移动网络的发展,和越来越多的智能手机的出现,也在推动这一目标的实现.就好比触摸会成为智能手机交互形式的趋势一样,计算机应用也会朝着更简单有效的载体迈进. 前段时间看到一个视频,传说Google在开发操作系统,名为&#8221;gOS Cloud&#8221;,开机就是一个以Chrome为主的界面,下面还有一些Google的应用,酷似Mac的Dock.看到这个视频以后很惊喜,和我想象的一样,只要一个浏览器,还有一些可定制的应用的快捷方式,就这么简单. 不过这也许只是一个和我有同样想法的用户的猜测.恰巧今天又看到李开复老师对这问题的回答&#8221;很多人问我Google会不会做操作系统，但是我想反问一句——我们为什么要做？&#8221;&#8211;操作系统过时 Google只做浏览器 想想我们有哪些技术和设备可以支撑这个想法:Wi-fi, 3G网络;云计算概念(云存储); mini笔记本电脑; 智能手机甚至未来将要出现的其他终端. 未来的个人电脑也在朝新的方向发展,商用和家庭.也许有一天,商用电脑就只需要一个浏览器了,而家庭用电脑则更侧重于多媒体和游戏.随着技术的发展,终端还会做领域的细分,或许这是件好事,人们可以更有针对性的选择符合自己需求的产品,而不是为其他不必要的功能付出更多开销. 相关文章2009互联网产品盘点 业界标竿·设计师的悲哀 B3王者归来


相关文章<ol><li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/2009-inventory-of-internet-products/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 2009互联网产品盘点'>2009互联网产品盘点</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/benchmarking-is-sad-of-designers/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 业界标竿·设计师的悲哀'>业界标竿·设计师的悲哀</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/b3-is-back/' rel='bookmark' title='Permanent Link: B3王者归来'>B3王者归来</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-251" title="从操作系统演变到浏览器" src="http://blog.b3inside.com/wp-content/uploads/2008/12/os2browser.gif" alt="从操作系统演变到浏览器" width="400" height="200" /></p>
<p>年初一次和朋友的闲聊中,偶然说到未来电脑的发展趋势,我说&#8221;未来我们只需要浏览器&#8221;.</p>
<p>这可不是空穴来风.还记得年初微软要收购雅虎这件事吧,微软早就发现Google的苗头不对,想依靠雅虎在互联网的实力,帮助微软在互联网界抢得更多的席位.虽然此时的雅虎已经是驾老战车,但仍然拥有业界顶尖的技术储备.强强联合以后,还是会对Google的扩张起到一定阻碍作用的.可这件事的结果却不像大家想象的那么美好.</p>
<p><span id="more-132"></span>不觉得Google是在无声无息的占领着我们的桌面么?他正在把一切传统软件的功能逐一搬到互联网上,以web-based的形式&#8221;重新&#8221;展现.说到这我不得不感叹一下,老迈的雅虎无疑是互联网业界公认的技术最强者,但Google更是一个懂得应用技术的公司.想想看,每天我们都在使用他的哪些服务?搜索引擎,Gmail,Docs,Notebook,Groups,Reader或者<a href="http://www.google.cn/intl/zh-CN/options/" target="_blank">更多其他服务</a>,甚至是<a href="http://www.google.com/a/help/intl/zh-CN/index.html" target="_blank">企业应用</a>,实在太多了,还有很多是正在实验室里孵化呢.和朋友闲聊时总说,Google是通过小应用把品牌渗透给每个用户,通过使用了这个应用,连带对其他应用产生好奇和依赖,他的服务永远是因用户的需求而生的.当有一天用户需要将这些产品应用整合的时候,那他就是一个网络操作系统,到那时,我们真的就只需要一个浏览器,终端是什么已经不再重要.这一切的发展都是那么顺理成章,&#8221;随风潜入夜,润物细无声&#8221;</p>
<p>而现在想一想,更验证的我年初的猜测.&#8221;未来我们只需要浏览器&#8221;,这无疑使得终端的成本更低.随着高速移动网络的发展,和越来越多的智能手机的出现,也在推动这一目标的实现.就好比触摸会成为智能手机交互形式的趋势一样,计算机应用也会朝着更简单有效的载体迈进.</p>
<p>前段时间看到一个视频,传说Google在开发操作系统,名为&#8221;gOS Cloud&#8221;,开机就是一个以Chrome为主的界面,下面还有一些Google的应用,酷似Mac的Dock.看到这个视频以后很惊喜,和我想象的一样,只要一个浏览器,还有一些可定制的应用的快捷方式,就这么简单.<br />
<object width="425" height="344" data="http://www.youtube.com/v/9wI6Tr0Tz5U&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" type="application/x-shockwave-flash"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/9wI6Tr0Tz5U&amp;color1=0xb1b1b1&amp;color2=0xcfcfcf&amp;hl=en&amp;feature=player_embedded&amp;fs=1" /><param name="allowfullscreen" value="true" /></object></p>
<p>不过这也许只是一个和我有同样想法的用户的猜测.恰巧今天又看到李开复老师对这问题的回答&#8221;很多人问我Google会不会做操作系统，但是我想反问一句——我们为什么要做？&#8221;&#8211;<a href="http://server.it168.com/a2008/1229/261/000000261564.shtml" target="_blank">操作系统过时 Google只做浏览器</a></p>
<p>想想我们有哪些技术和设备可以支撑这个想法:Wi-fi, 3G网络;云计算概念(云存储); mini笔记本电脑; 智能手机甚至未来将要出现的其他终端.</p>
<p>未来的个人电脑也在朝新的方向发展,商用和家庭.也许有一天,商用电脑就只需要一个浏览器了,而家庭用电脑则更侧重于多媒体和游戏.随着技术的发展,终端还会做领域的细分,或许这是件好事,人们可以更有针对性的选择符合自己需求的产品,而不是为其他不必要的功能付出更多开销. </p>


<p>相关文章<ol><li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/2009-inventory-of-internet-products/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 2009互联网产品盘点'>2009互联网产品盘点</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/benchmarking-is-sad-of-designers/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 业界标竿·设计师的悲哀'>业界标竿·设计师的悲哀</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/essay/b3-is-back/' rel='bookmark' title='Permanent Link: B3王者归来'>B3王者归来</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.b3inside.com/essay/we-need-browser-only-in-the-future/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>9</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
