<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>B3 bohemia&#039;s - 坚持创新，给设计多一点乐趣 &#187; 信息处理</title>
	<atom:link href="http://blog.b3inside.com/tag/%e4%bf%a1%e6%81%af%e5%a4%84%e7%90%86/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.b3inside.com</link>
	<description>User Experience.Art and Design.Photography.Bohemia and You</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 14:24:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>信息分类是为了更好的索引</title>
		<link>http://blog.b3inside.com/userexperience/for-better-index-by-information-classification/</link>
		<comments>http://blog.b3inside.com/userexperience/for-better-index-by-information-classification/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 02:13:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>波希米亚</dc:creator>
				<category><![CDATA[用户体验]]></category>
		<category><![CDATA[信息处理]]></category>
		<category><![CDATA[设计思想]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.b3inside.com/?p=781</guid>
		<description><![CDATA[你不得不承认，今天网络发展之迅速，信息流动速度之快、量之大，是我们不曾考虑过的，但现在它就真真切切地摆在我们面前。如何接纳信息，怎么处理、消化它们成了互联网用户要花精力去解决的大问题。 “好记性不如烂笔头”，儿时长辈总是如是教导我们，但这条法则放在今天，未必有些跟不上节奏。在这个信息爆炸的时代，想把看到听到的事情都一一记下，哪里来得及；机械的记忆并不能帮你解决“组织”问题，学会如何管理信息才是王道（当然，这里说的“组织”不是指Organization）。如果你已经能熟练地搜索引擎，这已经是一个好的开始，因为你发现动态地使用关键字，可以更快地找到想要的信息。而关键字就是一种索引标记。 如果这么说太抽象，那来想想你是如何为IM、SNS中好友进行分类的。首先考虑下为什么要给他们分类？其次，怎么分类？5-4-3-2-1，时间到！给好友分类是为了更快地在众多联系人中找到他，节省时间。在寻找联系人的过程中，分类扮演了索引的角色，它是帮你完成定位的一条捷径。再来说说我是如何分类的：我把所有联系人按公司、学校进行划分。刚参加工作时也曾按圈子把公司人分类，后来发现这么分太泛泛，我得一直记得某个人是什么角色，而相对来说，公司属性更明显且便于记忆。同学就不用说了，如果想再细分，学校就是最好的天然属性。这么看，公司、学校就是一种索引标记。 图书如何分类？细心的你可能发现现在很多书封面的角落里都会注上“上架参考：经济类”，这是为了让此书出现在书店合适的分类系统中，让读者更容易发现它。这是出版方和作者有意对图书进行的索引。这个分类产生的过程是：先有内容，后有分类。这里要联想到，在写博客时，顺序也应当如此，“出版”发布前，给它个“上架参考”，当然这个参考就是博客的分类目录、标签（Tags）了。分类目录是文章的范围，标签（Tags）则是经提炼后的内容关键字，是对标题的补充，帮助记忆。所以，标签（Tags）就是一种索引标记。 电影（DVD）、歌曲（CD）本身所带有的属性（如出版公司、导演、演员、歌手、歌曲名等）已经足够标识这个产品，再使用Tags打上标签对识别这个产品就没有太大意义了。有天然属性的信息，就用这些属性做索引，免得“脱裤子放屁——费二遍事”。 值得一提的是，分类并不单单是给人看的，同时也是给机器看的。用户不断地抽取、提炼核心关键字给计算机学习，让机器去做分类、索引这样的重复工作，帮助用户提高效率。 相关文章10条可用性方面的启发 “Back to Top”有害页面健康？ 一个关于“Back to Top”的小故事


相关文章<ol><li><a href='http://blog.b3inside.com/userexperience/ten-usability-heuristics/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 10条可用性方面的启发'>10条可用性方面的启发</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/userexperience/backtotop-considered-harmful/' rel='bookmark' title='Permanent Link: “Back to Top”有害页面健康？'>“Back to Top”有害页面健康？</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/userexperience/short-story-about-top-links/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 一个关于“Back to Top”的小故事'>一个关于“Back to Top”的小故事</a></li>
</ol>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>你不得不承认，今天网络发展之迅速，信息流动速度之快、量之大，是我们不曾考虑过的，但现在它就真真切切地摆在我们面前。如何接纳信息，怎么处理、消化它们成了互联网用户要花精力去解决的大问题。</p>
<p>“好记性不如烂笔头”，儿时长辈总是如是教导我们，但这条法则放在今天，未必有些跟不上节奏。在这个信息爆炸的时代，想把看到听到的事情都一一记下，哪里来得及；机械的记忆并不能帮你解决“组织”问题，学会如何管理信息才是王道（当然，这里说的“组织”不是指Organization）。如果你已经能熟练地搜索引擎，这已经是一个好的开始，因为你发现动态地使用关键字，可以更快地找到想要的信息。而<strong>关键字就是一种索引标记。</strong></p>
<p>如果这么说太抽象，那来想想你是如何为IM、SNS中好友进行分类的。首先考虑下为什么要给他们分类？其次，怎么分类？5-4-3-2-1，时间到！给好友分类是为了更快地在众多联系人中找到他，节省时间。在寻找联系人的过程中，<strong>分类扮演了索引的角色</strong>，它是帮你完成定位的一条捷径。再来说说我是如何分类的：我把所有联系人按公司、学校进行划分。刚参加工作时也曾按圈子把公司人分类，后来发现这么分太泛泛，我得一直记得某个人是什么角色，而相对来说，公司属性更明显且便于记忆。同学就不用说了，如果想再细分，学校就是最好的天然属性。这么看，<strong>公司、学校就是一种索引标记。</strong></p>
<p>图书如何分类？细心的你可能发现现在很多书封面的角落里都会注上“上架参考：经济类”，这是为了让此书出现在书店合适的分类系统中，让读者更容易发现它。这是出版方和作者有意对图书进行的索引。<strong>这个分类产生的过程是：先有内容，后有分类。</strong>这里要联想到，在写博客时，顺序也应当如此，“出版”发布前，给它个“上架参考”，当然这个参考就是博客的分类目录、标签（Tags）了。分类目录是文章的范围，标签（Tags）则是经提炼后的内容关键字，是对标题的补充，帮助记忆。所以，<strong>标签（Tags）就是一种索引标记。</strong></p>
<p>电影（DVD）、歌曲（CD）本身所带有的属性（如出版公司、导演、演员、歌手、歌曲名等）已经足够标识这个产品，再使用Tags打上标签对识别这个产品就没有太大意义了。有天然属性的信息，就用这些属性做索引，免得“脱裤子放屁——费二遍事”。</p>
<p>值得一提的是，分类并不单单是给人看的，同时也是给机器看的。用户不断地抽取、提炼核心关键字给计算机学习，让机器去做分类、索引这样的重复工作，帮助用户提高效率。 </p>


<p>相关文章<ol><li><a href='http://blog.b3inside.com/userexperience/ten-usability-heuristics/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 10条可用性方面的启发'>10条可用性方面的启发</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/userexperience/backtotop-considered-harmful/' rel='bookmark' title='Permanent Link: “Back to Top”有害页面健康？'>“Back to Top”有害页面健康？</a></li>
<li><a href='http://blog.b3inside.com/userexperience/short-story-about-top-links/' rel='bookmark' title='Permanent Link: 一个关于“Back to Top”的小故事'>一个关于“Back to Top”的小故事</a></li>
</ol></p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.b3inside.com/userexperience/for-better-index-by-information-classification/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>15</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
