你不得不承认，今天网络发展之迅速，信息流动速度之快、量之大，是我们不曾考虑过的，但现在它就真真切切地摆在我们面前。如何接纳信息，怎么处理、消化它们成了互联网用户要花精力去解决的大问题。
“好记性不如烂笔头”，儿时长辈总是如是教导我们，但这条法则放在今天，未必有些跟不上节奏。在这个信息爆炸的时代，想把看到听到的事情都一一记下，哪里来得及；机械的记忆并不能帮你解决“组织”问题，学会如何管理信息才是王道（当然，这里说的“组织”不是指Organization）。如果你已经能熟练地搜索引擎，这已经是一个好的开始，因为你发现动态地使用关键字，可以更快地找到想要的信息。而关键字就是一种索引标记。
如果这么说太抽象，那来想想你是如何为IM、SNS中好友进行分类的。首先考虑下为什么要给他们分类？其次，怎么分类？5-4-3-2-1，时间到！给好友分类是为了更快地在众多联系人中找到他，节省时间。在寻找联系人的过程中，分类扮演了索引的角色，它是帮你完成定位的一条捷径。再来说说我是如何分类的：我把所有联系人按公司、学校进行划分。刚参加工作时也曾按圈子把公司人分类，后来发现这么分太泛泛，我得一直记得某个人是什么角色，而相对来说，公司属性更明显且便于记忆。同学就不用说了，如果想再细分，学校就是最好的天然属性。这么看，公司、学校就是一种索引标记。
图书如何分类？细心的你可能发现现在很多书封面的角落里都会注上“上架参考：经济类”，这是为了让此书出现在书店合适的分类系统中，让读者更容易发现它。这是出版方和作者有意对图书进行的索引。这个分类产生的过程是：先有内容，后有分类。这里要联想到，在写博客时，顺序也应当如此，“出版”发布前，给它个“上架参考”，当然这个参考就是博客的分类目录、标签（Tags）了。分类目录是文章的范围，标签（Tags）则是经提炼后的内容关键字，是对标题的补充，帮助记忆。所以，标签（Tags）就是一种索引标记。
电影（DVD）、歌曲（CD）本身所带有的属性（如出版公司、导演、演员、歌手、歌曲名等）已经足够标识这个产品，再使用Tags打上标签对识别这个产品就没有太大意义了。有天然属性的信息，就用这些属性做索引，免得“脱裤子放屁——费二遍事”。
值得一提的是，分类并不单单是给人看的，同时也是给机器看的。用户不断地抽取、提炼核心关键字给计算机学习，让机器去做分类、索引这样的重复工作，帮助用户提高效率。
罗嗦半天，还是没说到点上，有哪几种常用的分类方法或技巧？文章写的随意了点，没一条主线或逻辑结构。看得累人。
不同的产品分类是不一样的，想总结出一个系统的分类技巧我觉得比较难。
@wangshuangfei 你自己不会动动脑子？全等着别人喂你？有再多方法，不适合你自己切身情况能起到什么作用呢？如果你有好的想法，可以分享给大家，你说这几句同样没有解决问题，要表达什么呀？
确实觉得内容单薄了点。
确实写的够烂 别人的意见都听不进去
@asd 有什么意见说出来啊，讲出来分享一下。你有更好的想法又不说，只知道指责，这就能解决问题了？
lz入行不久吧
好文，已经收藏至IT精华社区www.xiuze.net 分享生活 分享IT
[…] 相关话题：信息分类与方法 源地址：http://blog.b3inside.com/userexperience/for-better-index-by-information-classification/ […]
此文是发微博的思路。
好文，收藏先。
文字不错，转了
这个以前也略有所闻
关键是类别太多了，我们需要的也太多了，不过文章不错，时间来你这里转转，学习一下，
现今数据越来越多 单纯的索引很难搞了~~~
分类要从用户的阅读习惯出发。